Adblock Detected!

*Please disable your adblocker or whitelist a2zupload.com
*Private/Incognito mode not allowed.
error_id:202

भारतीय लोकतंत्र में मामूली बुद्धिजीवियों बहुमत देखने डूब जाते हैं



लोकतंत्र मुक्त भाषण अलग-अलग विचारों सहिष्णुता और आवास के बारे में सब है लेकिन अकेले विविधता में एकता एक लोकतांत्रिक राष्ट्र को बनाए लोकतंत्र लोगों के लोगों द्वारा और लोगों के लिए है लेकिन सब कुछ बहुमत द्वारा निर्णय लिया जाता है एक लोकतंत्र में राय
पंचायतों से लेकर संसद तक लोगों का प्रतिनिधि सबसे ज्यादा वोट हासिल करने पर निर्वाचित हो जाता है यह एक विधायिका में सदस्यों के बहुमत का समर्थन हो जाता है अगर एक राजनीतिक दल या दलों के गठबंधन सरकार रूपों यह घर में सदस्यों के बहुमत से मंजूरी दे दी है कि अगर एक कानून ही अधिनियमित किया जाता है
सुप्रीम कोर्ट ने बेंच पर न्यायाधीशों के बहुमत की राय के आधार पर सांसारिक महत्वपूर्ण के रूप में अच्छी तरह से संवैधानिक मुद्दों का फैसला कितना ही एक तरह या अल्पसंख्यक विचारों के बारे में आश्वस्त हो सकता है क्या अच्छा धारण बहुमत दृश्य है
बहुमत का दुबलापन एक निर्णय कानून या एक सरकार की पवित्रता कम नहीं है लेकिन भारत में बहुमत देखने को कमजोर करने के लिए बलपूर्वक विपरीत बुद्धिजीवी वर्ग द्वारा शह एक प्रवृत्ति किया गया है अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता एक मौलिक अधिकार है लेकिन यह एक के हर दृश्य पड़ता है मौलिक सही विपरीत?
भारतीय राष्ट्रीय आकार की भारत की स्वतंत्रता संग्राम और लोकतांत्रिक संरचना अफसोस की बात है कि यह न तो भारत के अपने विचार पर एकता को प्राप्त कर सकता है और न ही यह अलग-अलग विचारों को समायोजित कर सकता है यह विभाजन मजबूर प्रवासियों और महात्मा गांधी की हत्या के लाखों लोगों की भारत यात्रा हत्याओं के लिए नेतृत्व
1930 के दशक में आईएनसी ने विशेष रूप से 1937 में 6 लाख से 40 लाख तक प्रांतीय चुनाव जीतने के बाद अपनी सदस्यता आधार का विस्तार किया । 1938 में नामित किया गया था इंक अध्यक्ष वह स्वतंत्रता में राष्ट्रवाद विजेता संघर्ष
1939 में बोस ने दो एजेंडा में पुन: चुनाव की मांग की-संघ के खिलाफ एक राष्ट्रव्यापी संघर्ष शुरू करने और उन्हें समझौते के रूप में ब्रांडिंग के द्वारा सुस्थापित नेताओं का विरोध महात्मा गांधी और कांग्रेस कार्य समिति के सदस्यों के बहुमत पार्टी अध्यक्ष के लिए पट्टाभी सीतारामयास उम्मीदवारी का समर्थन किया बोस के साथ चुना गया 1575 वोट गांधी और अन्य दिग्गजों के समर्थन के बावजूद सितारमय्या केवल 1376 वोट मिले
गांधी जी ने सितारमयायास को अपने निजी हार के नुकसान का आह्वान किया जिससे आंतरिक-पक्ष की उथल-पुथल को ट्रिगर किया गया । अल्पसंख्यक में उन पार्टी कथा नियंत्रित तेज टिप्पणी से घायल बोस इस्तीफा दे दिया अल्पसंख्यक देखें बहुमत मात एक नई प्रवृत्ति लोकतंत्र में जड़ जमा ली — बहुमत का समर्थन कर रहे एक बात थी लेकिन वास्तविक शक्ति की बागडोर जो लिखे और कथा प्रचार के साथ रखना
कांग्रेस और गांधीजी ने पहला प्रधानमंत्री चुनने के लिए आए प्रयोग को दोहराया अप्रैल 1946 तक गांधीजी ने जवाहरलाल नेहरू का चयन किया था लेकिन भारी बहुमत से समर्थन मिला है जो सरदार पटेल के पक्ष में 12 से बाहर 15 प्रदेश कांग्रेस समितियों अगर ज्यादातर नेहरू के पास गाँधीजी थे और हम जानते हैं कि प्रधानमंत्री कौन बने लोकतंत्र में बहुमत देखने की प्रमुखता हमेशा के लिए खो गया था
जबकि संविधान तैयार विवादास्पद जमकर बहस हुई थी बहुमत यूसीसी समर्थित मुख पृष्ठ> आजकी वार्ता> सर्वसामान्य तथा अन्य वार्ता> राष्ट्रीय प्रश्न> चुनाव> बिहार में बीजेपी की हार के लिए तैयार बी आर अम्बेडकर पाटा मुसलमानों का दावा है कि शरीयत कानून था immutably और समान रूप से प्रचलन में सदियों के लिए देश भर में
अम्बेडकर ने कहा कि 1937 तक उत्तर पश्चिम फ्रंटियर प्रांत यूनाइटेड प्रांत केंद्रीय प्रांत और बंबई उत्तराधिकार के मुद्दों पर हिंदू कानून का पालन लेकिन वह अल्पसंख्यक देखने के लिए झुकाया और संविधान के निर्देश के सिद्धांतों अध्याय में अनुच्छेद 44 में यूसीसी जगह पर सहमत हुए बहुमत देखने के लिए फिर से खो दिया
संसद ने 1955-56 में हिंदू व्यक्तिगत कानूनों को संहिताबद्ध किया मुस्लिम व्यक्तिगत कानून के समान संहिताकरण के लिए एक भारी मांग थी मुसलमानों को यह विरोध नेहरू अपने बचाव के लिए आए थे उन्होंने कहा कि मुस्लिम समुदाय अभी तक अपने व्यक्तिगत कानूनों के संहिताकरण के लिए तैयार नहीं था कह रही है कि यह समर्थन नहीं किया
तब से यूसीसी के लिए मांग तीखी हो गई है सुप्रीम कोर्ट ने बार-बार 1985 के बाद से यूसीसी भारत के लिए बहुत जरूरी है कि सरकारों को बताया है 1985 में मामले में अनुसूचित जाति सैदा आम नागरिक संहिता परस्पर विरोधी विचारधाराओं है जो कानून को असमान वफादारी को हटाने के द्वारा राष्ट्रीय एकीकरण के कारण मदद मिलेगी था
सरला मुद्गल मामले में अनुसूचित जाति ने 1995कजहां नागरिकों के 80% से अधिक पहले से ही संहिताबद्ध व्यक्तिगत कानून के तहत लाया गया है भारत में सभी नागरिकों के लिए वर्दी नागरिक संहिता की शुरूआत किसी भी अधिक ठंडे बस्ते में रखने के लिए कोई औचित्य नहीं है
एक बार फिर 2003 में जॉन वल्लामट्टम मामले में अनुसूचित जाति अनुच्छेद 44 द्वारा निर्धारित लक्ष्य को प्राप्त करने की वांछनीयता पर प्रकाश डाला वहाँ बहुसंख्यक इच्छा और अनुसूचित जाति असर फल द्वारा बार-बार प्रोत्साहन के साज-सज्जा का बुद्धिजीवी वर्ग कलम तक थोड़ा मौका है और यूसीसी पर एक कथा का प्रचार
इन सभी घटनाओं के एक अरक्षणीय लोकतांत्रिक बरसती दृढ़ है विस्तार और अल्पसंख्यक दृश्य को वैधता जबकि यह बहुमत देखने निचोड़ कर रख एक अल्पसंख्यक देखने के लिए विपक्ष यह विपरीत बुद्धिजीवियों का अनुमोदन मिल गया है खासकर अगर मुक्त भाषण का हिस्सा बनने के लिए अयोग्य प्रकट करने के लिए किया जाता है
एक मामूली बुद्धिजीवी वर्ग लगातार एक जनमत संग्रह मंच या एक समानांतर संसद बिना जवाबदेही या कर्तव्य के रूप में सामाजिक मीडिया को चित्रित करने का प्रयास अपने विचार या कार्रवाई उनका विरोध करते हैं तो वे तुम्हें मैं कार्ड टेलीविजन चैनलों पर लगातार दिखावे के माध्यम से उनकी मामूली प्रसिद्धि या बदनामी से नशे में धुत्त उन लोगों के लिए एक आम उपकरण हूँ जो जानते फ्लैश करने के लिए संकोच न
दिल्ली में हाल ही में कुछ नाटक एक प्रसिद्ध अधिकार कार्यकर्ता द्वारा अधिनियमित किया गया था-वकील एक शैक्षणिक पीएसीफोलॉजिस्ट के साथ-राजनीतिज्ञ एक कांस्टेबल एक विरोधी सीएए विरोध में भाग लेने से जोड़ी बंद कर दिया वकील पुलिसकर्मी का एक वीडियो शूट करने के लिए अपने साथी का आह्वान किया फिर उसने कहा तुम्हें पता है मैं कौन हूँ? मैं इतना और ऐसा कर रहा हूँ मैं सुप्रीम कोर्ट में एक वकील हूँ अब इस मामले को सुप्रीम कोर्ट में जाना होगा आप बेहतर यह ठीक से समझ वे अपनी याचिका का मनोरंजन करने के लिए मना कर दिया तो वह अनुसूचित जाति के न्यायाधीशों क्या बता देंगे?

comments